Komisja odmówiła komitetowi KKW Trzecia Droga rejestracji jednej listy w Przemyślu

Miasto Przemyśl podzielone jest na cztery okręgi wyborcze. Komitet, aby mógł zarejestrować listę kandydatów w danym okręgu, musi przedstawić listę 150 prawidłowo złożonych podpisów poparcia od mieszkańców Przemyśla.

- W trakcie badania zgłoszenia Miejska Komisja wyborcza w Przemyślu stwierdziła, że nie uzyskało ono (zgłoszenie listy - przyp. red) wymaganego poparcia wyborów tj. 150 - twierdzi w uchwale MKW w Przemyślu.

Jak podaje w uzasadnieniu komisja, stwierdzono błędy w zakresie numerów PESEL, nieczytelne imiona i nazwiska, błędne adresy, brak figurowania w rejestrze wyborców, brak wskazania miejscowości, brak daty udzielenia poparcia.

Uchwała została w czwartek (7 marca) opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej. Komitet ma dwa dni na odwołania się od niej do Komisarza Wyborczego w Przemyślu.

Do mediów lider przemyskiego Komitetu Koalicyjnemu Wyborców Trzecia Droga Polska 2050 Szymona Hołowni i Polskiego Stronnictwa Ludowego rozesłał oświadczenie, adresowane do przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu Piotra Krauze, odnoszące się do sprawy, ale również wyrażający zaniepokojenie dotyczące sposobu weryfikacji głosów.

- Jestem poważnie zaniepokojony bezpieczeństwem procesu rejestracji kandydatów do rady miejskiej w Przemyślu, powodem tego stanu jest wiadomość sms-owa, którą otrzymali członkowie Komisji. Wiadomość ta wysłana została w poniedziałek do członków Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu, a której nadawcą jest urzędnik z biura Rady Miejskiej w Przemyślu. Wiadomość ta jasno pokazuje, że Przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu wyzbywa się na podstawie bliżej nieokreślonych przepisów prawa własnych kompetencji na rzecz urzędu miejskiego w Przemyślu - twierdzi Arkadiusz Południak.

W oświadczeniu kandydat Trzeciej Drogi na prezydenta Przemyśla przytoczył treść SMS-a z Biura Rady Miejskiej.

- Działanie przewodniczącego komisji jak również urzędnika działającego w jego imieniu budzi uzasadniony niepokój o bezpieczne i zgodne z prawem działania. Obowiązki i uprawnienia komisji terytorialnej wprost określone w kodeksie wyborczym wyraźnie wskazują, że kompetencje, o których mowa w wiadomości sms, zgodnie z art. 429 oraz 430 kodeksu wyborczego, należą do Miejskiej Komisji Wyborczej, a nie kogoś innego - opisuje A. Południa.

Według niego "wszystko wskazuje na to, że w tym procesie kontroli nie biorą udziału członkowie komisji ani pełnomocnicy wyborczy, a pracownicy prezydenta miasta Przemyśla, to oni weryfikują ważność podpisów. Co zresztą faktycznie miało miejsce, ponieważ komisja wyraźnie informowała pełnomocników komitetów, że sprawdzenie podpisów poparcia odbywa się gdzie indziej (podpisy są przekazywane) i żaden ze znanych mi pełnomocników wyborczych, ze mną włącznie, nie został poinformowany o możliwości udziału w tym procesie. Wręcz przeciwnie, sugerowano, aby opuścić budynek Urzędu Miasta i czekać na wezwanie kiedy podpisy będą policzone".

- Zwrócić przy tym także należy uwagę na fakt, że prezydent miasta Przemyśla, jest jednocześnie kandydatem do rady miasta jednego z komitetów wyborczych. Dodatkowo moje zdziwienie budzi fakt, że informację dotyczącą tak istotnego elementu pracy komisji swoim członkom nie przekazuje przewodniczący, czy jego zastępca, a pracownik Biura Rady Miejskiej, podległy prezydentowi miasta - zauważa A. Południak.

I dalej:

- W związku z zapisem w kodeksie wyborczym wskazującym, że proces weryfikacji podpisów poparcia kandydatów na radnych dokonują członkowie Miejskiej Komisji Wyborczej, dostrzegam tutaj sprzeczność i możliwość bezpośredniego wpływania na proces pracy komisji przez prezydenta.